Court ruling № 45457593, 16.06.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"16" червня 2015 р. Справа № 911/1103/14

За скаргою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на дії відділу Державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області

У справі за позовом Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до Комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа», м. Бориспіль

про стягнення 370 562,72 грн

Суддя А.Ю.Кошик

За участю представників:

Позивача (стягувача) - Чеботарьова І.Г.

Відповідача (боржника) - Криванчик В.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 02.07.2014 року позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» (ідентифікаційний код 13712452) на користь Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (ідентифікаційний код 20077720) 140 741,48 грн. пені, 144 576,77 грн. штрафу, 35 522,37 грн. 3 % річних та судові витрати в сумі 6 416,81 грн. судового збору; в задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2014 року рішення Господарського суду Київської області від 02.07.2014 року змінено, стягнуто з Комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» на користь Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» 100 000 грн. пені, 37 678, 41 грн. 3% річних, 100 000 грн. штрафу, 6 664, 70 грн. витрат по сплаті судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.11.2014 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2014 року залишено без змін.

На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2014 року Господарським судом Київської області 02.12.2014 року видано відповідні накази.

05.05.2015 року стягувач (позивач) - ПАТ «НАК «Нафтогаз України» звернувся до Господарського суду Київської області зі скаргою на дії Відділу Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області, обґрунтовуючи її тим, що державним виконавцем незаконно винесено постанову ВП №46157626 від 15.04.2015 року про зупинення виконавчого провадження.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу суддю А.Ю.Кошика визначено для розгляду скарги у справі №911/1103/14.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена та призначаються до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою від 12.05.2015 року розгляд скарги було призначено на 16.06.2015 року.

В судовому засіданні 16.06.2015 року стягувач (позивач) - ПАТ «НАК «Нафтогаз України» подав клопотання № 14/2-1152 від 13.06.2015 року про припинення провадження у справі у зв'язку з тим, що 11.06.2015 року головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Степів Ю.О. винесено постанову ВП № 46157626 про поновлення виконавчого провадження з примусового виконання зазначеного наказу Господарського суду Київської області від 01.10.2014 року у справі № 911/1103/14.

Таким чином, у зв'язку із поновленням органом ДВС виконавчого провадження ВП № 46157626, станом на даний час предмет спору відсутній.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 року № 10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» розгляд господарськими судами скарг у порядку статті 1212 ГПК є однією з форм судового контролю щодо виконання рішень, ухвал, постанов, а виконання рішення, ухвали постанови господарського суду є невід'ємною частиною судового процесу.

Отже, зазначені скарги щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів підлягають розгляду господарським судом, який розглянув відповідну справу у першій інстанції, тобто тим господарським судом, що видав виконавчий документ (наказ чи ухвалу). Розгляд таких скарг здійснюється господарськими судами за правилами ГПК.

Абзацом 2 п. 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» роз'яснено, що у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XIII ГПК тощо.

Пунктом 1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України визначено, що відсутність предмету спору є підставою для припинення провадження у справі.

Керуючись ст. п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ухвалив:

Припинити провадження з розгляду скарги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на дії Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції щодо оскарження постанови від 15.04.2015 року про зупинення виконавчого провадження ВП № 46157626 з примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 01.10.2014 року у справі № 911/1103/14.

Суддя А.Ю. Кошик