номер провадження справи 31/105/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.06.2015 Справа № 908/4036/14
Суддя господарського суду Запорізької області Хуторной В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ Інвест» про надання відстрочки виконання судового рішення від 10.12.2014 р. по справі №908/4036/14
за позовом: Приватного підприємства «Октан Центр», м. Мелітополь Запорізької області;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ Інвест», м. Запоріжжя;
про стягнення суми
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду
Керуючись статтями 121, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти заяву ТОВ «Газ Інвест» до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 01.07.15 р. на 10 год .45 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 309.
Зобов’язати позивача своєчасно надати відзив на заяву з документальним обґрунтуванням заперечень, забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Зобов’язати відповідача забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Суддя Хуторной В.М.
The court decision No. 45457212, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 908/4036/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: