номер провадження справи 12/56/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.06.2015 Справа № 908/1855/15-г
Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смірнов О.Г., судді - Сушко Л.М., Давиденко І.В., розглянувши справу № 908/1855/15-г
за позовом: Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Одеса
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Енергетичне машинобудівництво", м. Донецьк
про стягнення 136000,00 грн.
Без виклику представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Енергетичне машинобудівництво" про стягнення штрафу в сумі 68 000,00 грн. та пені в сумі 68 000,00 грн.
Розпорядженням голови Господарського суду Запорізької області № 01-04/237/15 від 24.06.15 р. справу № 908/1855/15-г у зв'язку з перебуванням судді - учасника колегії на лікарняному, передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Смірнов О.Г., судді - Сушко Л.М., Давиденко І.В.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-6, 65, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу № 908/1855/15-г за позовом Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Енергетичне машинобудівництво" про стягнення штрафу в сумі 68 000,00 грн. та пені в сумі 68 000,00 грн.
2. Розгляд справи призначити на 24.06.15р. о 14:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.
Головуючий суддя О.Г. Смірнов
Судді Л.М. Сушко
І.В. Давиденко
The court decision No. 45457210, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 908/1855/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: