ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
09.06.2015 Справа № 908/1949/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 21.05.2015р. у справі № 908/1949/15-г, яке підписано 26.05.2015р. та набрало законної сили 08.06.2015 р.
Стягнути з Релігійної громади Християнської церкви “Нове покоління”, 84109, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Карла Лібкнехта, буд. 39, код ЄДРПОУ 37683518, на користь Державного бюджету України (одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі (Орджонікідзевський район); банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО 813015; код ЄДРПОУ 38025409; р/р № 31215206783007; код бюджетної класифікації 22030001, символ звітності банку – 206) витрати зі сплати судового збору в сумі 1636 (одна тисяча шістсот тридцять шість) грн. 26 коп.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 8 Закону України від 21.04.1999р. №606-ХІV “Про виконавче провадження” з урахуванням п. 4.3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/2052/14 від 01.12.14 р. «Про внесення змін і доповнень до інформаційного листа ВГСУ від 12.09.2014 N 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням АТО", стягувачем за цим законом виступає Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14).
Наказ дійсний до пред’явлення на виконання до 08.06.2016 р.
Суддя Смірнов О.Г.
The court decision No. 45457072, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 908/1949/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: