ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 червня 2015 року
Справа № 909/202/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого : Полянського А.Г.,
суддів: Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.
розглянувши матеріали касаційної скарги
Приватного акціонерного товариства "Креатив"
на постанову
Львівського апеляційного господарського суду
від 19.05.2015
у справі
Господарського суду
№ 909/202/15
Івано-Франківської області
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "БПВ Сервіс"
до
1) Приватного акціонерного товариства "Креатив",
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова комерційна фірма "Ватра"
про
стягнення 392 663,15 грн.
В С Т А Н О В И В:
Колегія суддів Вищого господарського суду України визнала матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Креатив" достатніми для прийняття до касаційного провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86 та 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Креатив" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.05.2015 у справі № 909/202/15 Господарського суду Івано-Франківської області прийняти до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги на 01.07.2015 о 12:10 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімната № 332.
Представники учасників судового процесу повинні при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво.
Головуючий суддя А.Г. Полянський
Суддя Г.А. Кравчук
Суддя Г.М. Мачульський
The court decision No. 45456749, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 24.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 909/202/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: