ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 червня 2015 року Справа № 926/1628/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів: Карабаня В.Я, Ємельянова А.С., Ковтонюк Л.В.розглянувши касаційну скаргу квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 23.04.2015 у справі № 926/1628/14господарського суду Чернівецької області за позовомзаступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до відповідачів: 1.квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці; 2.суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області провизнання недійсним договору оренди
В С Т А Н О В И В:
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Чернівці звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.04.2015.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.
Керуючись ст.ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1.Прийняти касаційну скаргу квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.04.2015 у справі № 926/1628/14 до провадження.
2.Призначити розгляд касаційної скарги на 06 липня 2015 року о 10 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.
Головуючий В.Карабань
судді: А.Ємельянов
Л.Ковтонюк
The court decision No. 45456731, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 24.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 926/1628/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: