ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 червня 2015 року Справа № 910/5888/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого Остапенка М.І.,
суддів Гончарука П.А. (доповідача),
Кондратової І.Д.,
розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Київсоюзшляхпроект" на рішення господарського суду міста Києва від 3 лютого 2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16 квітня 2015 року у справі №910/5888/14 за позовом Першого заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та комунальної корпорації "Київавтодор" до приватного акціонерного товариства "Київсоюзшляхпроект" про стягнення 1 891 393,91 грн., -
Встановив:
Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Клопотання приватного акціонерного товариства "Київсоюзшляхпроект" про поновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню, оскільки причини пропуску цього строку є поважними.
Керуючись ст.ст. 53, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити приватному акціонерному товариству "Київсоюзшляхпроект" процесуальний строк на подання касаційної скарги.
Прийняти касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Київсоюзшляхпроект" на рішення господарського суду міста Києва від 3 лютого 2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16 квітня 2015 року у справі №910/5888/14 до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 8 липня 2015 року о 12 годині 10 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.
Головуючий М.І.Остапенко
Судді П.А.Гончарук
І.Д.Кондратова
The court decision No. 45456722, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 24.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/5888/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: