АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
МСП - 03110, м. Київ вул. Солом'янська 2-А
Справа № 22-ц/796/4763/2013 Головуючий у 1 інстанції - Плахотник К.Г.
Суддя доповідач - Слободянюк С.В.
У Х В А Л А
21 березня 2013 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:
головуючого судді - Слободянюк С.В.
суддів: Лапчевської О.Ф., Шебуєвої В.А.,
вивчивши матеріали цивільної справи заапеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 29 січня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» про відшкодування шкоди, -
ВСТАНОВИЛА:
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії:
з'ясовані питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
з'ясовані обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;
з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами;
перевірено дотримання строків подачі апеляційної скарги.
Заслухавши доповідь судді Слободянюк С.В. та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Закінчивши підготовчі дії по справі заапеляційною скаркою Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 29 січня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» про відшкодування шкоди, призначити справу до розгляду в приміщенні Апеляційного суду м. Києва (вул. Солом'янська, 2 а) на 21 травня 2013 року 12 год. 00 хв.
В судове засідання викликати осіб, які брали участь в справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 45456255, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 21.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2601/2304/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: