Court ruling № 45455083, 23.09.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про об’єднання адміністративних справ

23 вересня 2014 року

місто Київ

№ 826/13851/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Швед В.С., здійснюючи попереднє судове засідання в адміністративній справі

за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Аерофлот - російські авіалінії” в особі представництва відкритого акціонерного товариства “Аерофлот - російські авіалінії”

до

Державної авіаційної служби України

про

визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство “Аерофлот - російські авіалінії” в особі представництва відкритого акціонерного товариства “Аерофлот - російські авіалінії” звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної авіаційної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про накладання штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації від 12.08.2014 № 90.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.09.2014 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/13174/14.

Здійснюючи підготовку справи до судового розгляду судом встановлено, що в провадженні судді Літвінової А.В. перебувають адміністративні справи з однорідними позовними вимогами за позовом одного й того ж позивача до того ж відповідача, а саме: адміністративні справи №826/13335/14 про оскарження постанови від 12.08.2014 №97; №826/13343/14 про оскарження постанови від 12.08.2014 №49; №826/13349/14 про оскарження постанови від 12.08.2014 №272; №826/13356/14 про оскарження постанови від 12.08.2014 №345; №826/13375/14 про оскарження постанови від 12.08.2014 №242; №826/13379/14 про оскарження постанови від 12.08.2014 №266; №826/13384/14 про оскарження постанови від 12.08.2014 №178; №826/13389/14 про оскарження постанови від 12.08.2014 №187; №826/13402/14 про оскарження постанови від 12.08.2014 №236; №826/13410/14 про оскарження постанови від 12.08.2014 №116; №826/13419/14 про оскарження постанови від 12.08.2014 №646; №826/13433/14 про оскарження постанови від 12.08.2014 №650; № 826/13450/14 про оскарження постанови від 12.08.2014 №643; №826/13462/14 про оскарження постанови від 12.08.2014 №157; №826/13476/14 про оскарження постанови від 12.08.2014 №86; №826/13494/14 про оскарження постанови від 12.08.2014 №165; №826/13496/14 про оскарження постанови від 12.08.2014 №253; №826/13515/14 про оскарження постанови від 12.08.2014 №355; №826/13530/14 про оскарження постанови від 12.08.2014 №321; №826/13551/14 про оскарження постанови від 12.08.2014 №268; №826/13556/14 про оскарження постанови від 12.08.2014 №192; №826/13598/14 про оскарження постанови від 12.08.2014 №287; №826/13717/14 про оскарження постанови від 12.08.2014 №493; №826/13749/14 про оскарження постанови від 12.08.2014 №619; №826/13808/14 про оскарження постанови від 12.08.2014 №374; №826/13810/14 про оскарження постанови від 12.08.2014 №438; №826/13817/14 про оскарження постанови від 12.08.2014 №376; №826/13822/14 про оскарження постанови від 12.08.2014 №407; №826/13829/14 про оскарження постанови від 12.08.2014 №603; №826/13845/14 про оскарження постанови від 12.08.2014 №458; №826/13849/14 про оскарження постанови від 12.08.2014 №538; №826/13851/14 про оскарження постанови від 12.08.2014 №525; №826/13883/14 про оскарження постанови від 12.08.2014 №561; №826/13899/14 про оскарження постанови від 12.08.2014 №432; №826/13947/14 про оскарження постанови від 12.08.2014 №503; №826/13950/14 про оскарження постанови від 12.08.2014 №602; №826/13957/14 про оскарження постанови від 12.08.2014 №488; №826/13968/14 про оскарження постанови від 12.08.2014 №477; №826/13969/14 про оскарження постанови від 12.08.2014 №480; №826/13989/14 про оскарження постанови від 12.08.2014 №674.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз’єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Враховуючи те, що відкритим акціонерним товариством “Аерофлот - російські авіалінії” в особі представництва відкритого акціонерного товариства “Аерофлот - російські авіалінії” заявлено позовні вимоги до одного і того ж відповідача - Державної авіаційної служби України з приводу однорідних спірних правовідносин, суд приходить до висновку, що спільний розгляд адміністративних справ буде сприяти досягненню процесуальної економії та забезпечить однорідність судової практики у вирішенні подібних спорів

Беручи до уваги вищезазначені обставини, суд вважає за необхідним об’єднати вищезазначені адміністративні справи в одне провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Об’єднати в одне провадження адміністративну справу № 826/13174/14 за позовом відкритого акціонерного товариства “Аерофлот - російські авіалінії” в особі представництва відкритого акціонерного товариства “Аерофлот - російські авіалінії” до Державної авіаційної служби України про визнання протиправною та скасування постанови Державної авіаційної служби України про накладання штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації від 12.08.2014 №90 зі справами за позовом одного й того ж позивача до того ж відповідача, а саме: № 826/13335/14, №826/13343/14, №826/13349/14, №826/13356/14, №826/13375/14, №826/13379/14, №826/13384/14, №826/13389/14, №826/13402/14, №826/13410/14, №826/13419/14, №826/13433/14, №826/13450/14, №826/13462/14, №826/13476/14, №826/13494/14, №826/13496/14, №826/13515/14, №826/13530/14, №826/13551/14, №826/13556/14, №826/13598/14, №826/13717/14, №826/13749/14, №826/13808/14, №826/13810/14, №826/13817/14, №826/13822/14, №826/13829/14, №826/13845/14, №826/13849/14, №826/13851/14, №826/13883/14, №826/13899/14, №826/13947/14, №826/13950/14, №826/13957/14, №826/13968/14, №826/13969/14, №826/13989/14., .

2. Присвоїти об'єднаним справам загальний №826/13174/14.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала відповідно до частини 6 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Літвінова А.В.