Court ruling № 45454732, 24.06.2015, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 червня 2015 року Чернігів Справа № 825/1998/15-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Добрянський В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Комунального підприємства водоканалізаційного господарства ''Ічень'' Ічнянської міької ради Чернігівської області до Парафіївська селищна рада Ічнянського району Чернігівської області про визнання протиправним рішення та його скасування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання протиправним та скасування рішення «Про відміну рішення виконавчого комітету Парафіївської селищної ради № 89 від 24.12.2014 року «Про погодження тарифів на послуги централізованого водопостачання та водовідведення КП ВКГ «Ічень» для населення та інших споживачів по смт. Парафіївка» від 19 березня 2015 року.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 10 Закону України від 21.05.1997 № 280/97-ВР «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами. Представницькі органи місцевого самоврядування, сільські, селищні, міські голови, виконавчі органи місцевого самоврядування діють за принципом розподілу повноважень у порядку і межах, визначених цим та іншими законами.

З викладеного вбачається, що відповідач є органом місцевого самоврядування.

Згідно ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Оскільки відповідач є органом місцевого самоврядування, дана справа підлягає розгляду в місцевому загальному суді як адміністративному, тому позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 18, 107, 108, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального підприємства водоконалізаційного господарства «Ічень» Ічнянської міської ради Чернігівської області до Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання протиправним та скасування рішення, повернути позивачу для звернення до належного суду.

Повернути з Державного бюджету (р/р 31216206784002 в ГУДКС України у Чернігівській області, МФО 853592, код 38054398, отримувач платежу УК у м. Чернігові /м.Чернігів/ 22030001) на користь Комунального підприємства водоконалізаційного господарства «Ічень» Ічнянської міської ради Чернігівської області (16703, Чернігівська область, м. Ічня, вул. Войкова, 1-А, кад ЄДРПОУ 33380497) судовий збір в сумі 73,08 грн., згідно квитанції №17 від 23.06.2015.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя підпис В.В. Добрянський