Court ruling № 45454435, 24.06.2015, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

24 червня 2015 р. справа№820/3582/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства фірми "Бріз СПД" до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство фірма "Бріз СПД", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Індустріальної обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, у якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області №0000762220 від 24.12.2014 року.

Ухвалою від 26.05.2015 року Харківським окружним адміністративним судом у даній справі було зупинено провадження до 24.06.2015 року - до надання відповідачем додаткових доказів для підтвердження своєї правової позиції по справі.

Враховуючи, що провадження у справі зупинено судом до 24.06.2015 року до 12:00 год., про що зазначено в резолютивній частині ухвали про зупинення провадження у справі від 26.05.2015 року, копії якої направлені позивачу та відповідачу поштою, сторони по справі повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином та завчасно, суд вважає за можливе призначити розгляд справи на час та дату, зазначені в резолютивній частині ухвали від 26.05.2015 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження у зазначеній справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №820/3582/15 за позовом Приватного підприємства фірми "Бріз СПД" до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 24.06.2015 року о 12:00 год.

Справа розглядається у складі головуючого судді Котеньова О.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котеньов О.Г.