Справа № 815/3560/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
23 червня 2015 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., вивчивши матеріали адміністративного позову фермерського господарства «Мілона» до Реєстраційної служби Арцизького районного управління юстиції Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фермерського господарства «Мілона» до Реєстраційної служби Арцизького районного управління юстиції Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора реєстраційної служби Арцизького районного управління юстиції Одеської області про державну реєстрацію права оренди ТОВ «Агрофірма Галаван» земельної ділянки площею 5,76 га, кадастровий номер НОМЕР_1 з моменту такої реєстрації та зобов'язання Реєстраційної служби Арцизького районного управління юстиції Одеської області зареєструвати за фермерським господарством «Мілона» право оренди земельної ділянки площею 5,76 га, кадастровий номер НОМЕР_1, на підставі укладеного договору оренди між фермерським господарством «Мілона» та ОСОБА_2.
У відповідності до вимог ст.17 КАС України даний спір належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства. Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України дана справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду.
Вказаний позов поданий згідно із ст.104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до вимог статті 110 КАСУ суд вжив всі належні заходи для всебічного та об'єктивного розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.17, 18, 23, 104-107, 110 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Справа розглядатиметься суддею Бойко О.Я. одноособово.
3. Запропонувати відповідачу подати до 07 липня 2015 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.
4. В порядку підготовки справи до судового розгляду вчинити наступні дії.
Залучити до участі у справі у якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Галаван» та ОСОБА_2.
Зобов'язати позивача подати до суду з дня отримання копії ухвали додаткові докази (докази, що подаються в копіях, повинні бути засвідчені), зокрема:
- власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору;
- всі наявні документи та матеріали, що стосуються розгляду позовної заяви та можуть бути використані як докази в даній справі;
відповідачів:
- всі наявні документи та матеріали, що стосуються оскаржуваного рішення та можуть бути використані як докази в даній справі;
- власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору.
5. Закінчити підготовче провадження.
6. Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 09 липня 2015 року о 10:30 год. Засідання відбудеться у залі судового засідання Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.
7. Копію ухвали про відкриття провадження у справі з інформацією про процесуальні права та обов'язки невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та не належить до окремого оскарження. Заперечення на неї сторони можуть зазначити в апеляційній скарзі на рішення суду за результатами розгляду справи по суті.
Суддя О.Я. Бойко
The court decision No. 45454144, Odesa District Administrative Court was adopted on 23.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 815/3560/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: