копія У Х В А Л А
19 вересня 2011 р. Справа № 2а/0470/11603/11 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Терра-С" до Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій, -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.105,106 КАС України.
Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Справа може бути призначена до судового розгляду.
Керуючись ст.107 КАС України суд,-
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/11603/11.
2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10.10.11 року о 11:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал судового засідання № 12.
3.Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Жукова Є.О.
4.Відповідачу подати до суду письмове заперечення проти адміністративного позову з посиланням на ч.3 ст.2 КАС України щодо правомірності підстав винесення наказу №476 про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОРВ "Терра-С" (код ЄДРПОУ 31881587) від 30.08.2011р. та проведення документальної позапланової невиїзної перевірки позивача.
5.Визнати обов'язкову участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.
6.Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі.
7.Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) ОСОБА_1З оригіналом згідно Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 45453138, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 20.09.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2а/0470/11603/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: