Справа № 732/492/15-п
Провадження №3/732/218/15
П О С Т А Н О В А
іменем України
02 квітня 2015 року суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., при секретарі Марченко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 195-2 ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого інженером в Городнянському РЕМ, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -
В С Т А Н О В И В:
31.03.2015 року гром. ОСОБА_3 порушив строки перереєстрації газового пістолета VALTRO 85 COMBATA № 11441 К-9 мм, дозвіл №5 від 10.03.1994 року ( строк закінчився 10.03.2015 року), чим порушив п. 10 розділу ІІІ Положення „Про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування спеціальних засобів самооборони, заряджених речовин, сльозоточивої та дратівливої дії затвердженого Постановою КМУ №706 від 07.09.1993 року, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.195-2 ОСОБА_1.
У судовому засіданні ОСОБА_3 вину визнав, з протоколом погодився та пояснив, що на сьогоднішній день він газовий пістолет зареєстрував ( подовжив дозвіл), бо в подальшому має намір передати зброю синові.
Винність ОСОБА_3 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 0489262 від 31.03.2015 р. (а.с.2).
Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до обєктивного висновку, що в діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-2 ОСОБА_1.
При призначенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, той факт, що на день розгляду справи в суді допущені порушення ОСОБА_3 вже усунуті.
На підставі викладеного, керуючись ч.1ст.195-2, ст.283, п.1 ст.284 ОСОБА_1, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.195-2 ОСОБА_1 та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 грн. / сімнадцять гривень/ без конфіскації газової зброї.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КпАП України штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 34 ( тридцять чотири) гривні.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн. ( тридцять шість грн. пятдесят чотири коп.) / розрахунковий рахунок 31210206700101, МФО853592, код 37715958/.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: О.Д.Березовський
The court decision No. 45450720, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 02.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 732/492/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: