Court ruling № 45450296, 19.06.2015, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа 688/1238/15-ц

№ 2/688/407/15

Ухвала

про виправлення арифметичної помилки

19 червня 2015 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Цідик А.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Никитюк К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Шепетівка питання про виправлення арифметичної помилки у рішенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський господар» про зобовязання видати трудову книжку, зміну дати звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в звязку з затримкою видачі трудової книжки, відшкодування моральної шкоди,

встановив:

12 червня 2015 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський господар» про зобовязання видати трудову книжку, зміну дати звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в звязку з затримкою видачі трудової книжки, відшкодування моральної шкоди.

Судом обєктивно встановлено, що у рішенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.06.2015 року по зазначеній вище справі допущено арифметичну помилку, а саме при складанні кількості робочих днів за 2012 рік 233, 2013-251, 2014-251, 2015-109, зазначено 846 днів, в той час коли вірним є 844 дні. Така неточність вплинула на подальший розрахунок суми за вимушений прогул (89,78х846 р.д.=76453,88 грн., а слід 89,78х844 р.д.=75774,32 грн.), і, відповідно, на розмір пропорційно стягнутих судових витрат.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не прибули, повідомлені належним чином про час і місце судового розгляду, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення арифметичної помилки.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи очевидну арифметичну помилку, допущену в рішенні суду, слід виправити її, оскільки це не змінює зміст рішення, а лише усуває такі неточності, що впливають на можливість реалізації судового рішення.

Керуючись ст.ст. 209-210, 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

У рішенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 червня 2015 року у справі № 2/688/407/15; 688/1238/15-ц за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський господар» про зобовязання видати трудову книжку, зміну дати звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в звязку з затримкою видачі трудової книжки, відшкодування моральної шкоди виправити арифметичну помилку:

- у резолютивній частині рішення вказати правильно «Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський господар» (ід.н. 32678236) на користь ОСОБА_1 (ід.н. НОМЕР_1) середній заробіток за час вимушеного прогулу в звязку з затримкою видачі трудової книжки з 30 січня 2012 року по 12 червня 2015 року у сумі 75 774 (сімдесят пять тисяч сімсот сімдесят чотири) грн. 32 коп., з яких слід здійснити всі обовязкові відрахування до бюджету.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський господар» (ід.н. 32678236) на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у сумі 2449,21 грн.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський господар» (ід.н. 32678236) у дохід держави судовий збір у сумі 782,12 грн.»

У виконавчому листі навести формулювання резолютивної частини рішення з урахуванням ухвали про виправлення арифметичної помилки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її отримання до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя А.Ю.Цідик