копія № 678/277/15-п
3-678-281/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2015 року року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Летичівського РВУМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався, за 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
04 травня 2015 року о 08 год. 10 хв. на а/д Стрий Кіровоград Знам'янка ОСОБА_1, керував мотоциклом Мінск-3-115 д/н 68-32 ХМЗ, в стані алкогольного спяніння (почервоніння обличчя, різкий запах алкоголю з рота, не виразна мова), що підтверджується медичним висновком щодо виявлення алкогольного спяніння № 127 від 04.05.2015 року, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР і вчинив адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому кається.
На підставі наведеного, враховуючи особу правопорушника, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення, яке буде достатнім для його виправлення у виді штрафу, а тому керуючись ст. 130 ч. 1, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5000 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (р/р 31210206700317, МФО 815013, код класифікації доходів бюджету 22030001, код за ЄДРПОУ 37592837, отримувач УДКСУ у Летичівському районі).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя: підпис ОСОБА_2
Суддя Летичівського
районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 45450064, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 678/277/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: