Справа №689/839/15-ц
Провадження №2/672/234/15
УХВАЛА
про прийняття цивільної справи до провадження
та призначення її до попереднього розгляду
18 червня 2015 року м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Сакенов Ю.К., розглянувши матеріали цивільної справи №689/839/15-ц, номер провадження 2/672/234/15 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
На адресу суду надійшли матеріали цивільної справи №689/839/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі ухвали Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 05.05.2015 року, в порядку, визначеному ст.116 ЦПК України.
Провадження у даній справі вже було відкрите вищевказаним районним судом.
З врахуванням вищевикладеного, а також положень ч.2 ст.117 ЦПК України, суддя вважає за можливе дану справу прийняти до свого провадження та призначити її до попереднього розгляду.
Керуючись ст.ст. 117 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти дану цивільну справу до свого провадження та призначити її до попереднього розгляду на 02 липня 2015 року о 11 год. 00 хв. в залі судових засідань Городоцького районного суду Хмельницької області.
Відповідачу надається право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, до судового засідання.
Суддя Ю.Сакенов
The court decision No. 45449938, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 689/839/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: