АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи №668/5818/14-ц Головуючий в І інстанції: Гаврилов Д.В.
Номер провадження №22ц-791/996/2015 р Доповідач: Полікаропова О.М. Категорія:27
УХВАЛА
2015 року червня місяця 17 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого:Полікарпової О.М.Суддів:Базіль Л.В. Прокопчук Л.П.
розглянувши питання про відновлення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Апеляційного суду Херсонської області знаходиться зазначена справа.
Ухвалою апеляційного суду від 02 квітня 2015 року в даній справі призначено судову економічну експертизу, провадження по справі зупинено.
25 травня 2015 року та 05 червня 2015 року на адресу Апеляційного суду Херсонської області надійшли клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставини, що викликали її зупинення.
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне відновити провадження по справі.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу призначити до розгляду на 08 годину 50 хвилин 17 червня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судді:
The court decision No. 45449821, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 17.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 668/5818/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: