АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер 667/2639/14-ц
Номер провадження 22-ц/791/1372/2015 Головуючий в І інстанції Скрипнік Л.А.
Категорія 55 Доповідач: Колісниченко А.Г.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
10 червня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого:Колісниченка А.Г.,суддів:Вербицької Л.І., Капітан І.А.,при секретарі:Сікорі О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Авто- Електромаш» на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона віл 19.12.2014 року у справі за позовом ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю «Авто - Електромаш» про стягнення нарахованої але не сплаченої при звільненні заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні, -
Керуючись ст.ст. 303, 307, 309,316 ЦПК України, колегія суддів, -
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Авто- Електромаш» задовольнити частково.
Рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 19.12.2014 року в частині розміру сум, стягнутих в рахунок середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні змінити, зменшивши вказану суму з 36 705,62 грн. до 18 000 грн.
Це ж рішення, в частині стягнення судового збору з товариства з обмеженою відповідальністю «Авто- Електромаш» змінити, зменшивши суму стягнення до 243,60 грн.
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Рішення суду апеляційної інстанції набирає чинності з дня його проголошення і може бути оскаржено безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 45449732, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 10.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 667/2639/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: