Sentence № 45447853, 08.07.2010, Novotroitske District Court of Kherson Oblast

Approval Date
08.07.2010
Case No.
1-140/10
Document №
45447853
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

1-140/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2010 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого - Марківського О.В.

при секретарі - Сушко Н.І.

за участю прокурора - Доценко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новотроїцьке кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, 27.10.1971 року

народження уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1 та мешканець смт ОСОБА_2 вул. Заводська,32, смт Новотроїцьке Херсонської області, громадянин України, росіянин, не одружений, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, раніше не судимий, за ст. 309 ч 1 КК У країни,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в серпні місяці 2009 року на відстані 1 км. від смт. Новотроїцьке, Новотроїцького району. Херсонської області в лісосмузі знайшов ' придбав дикорослий кущ рослини роду коноплі, з якого зірвав верхівки після чого переніс до свого місця проживання, розташованого по вул. Заводській. 32 в смт. Новотроїцьке, Новотроїцького району. Херсонської області, де умисно, з метою незаконного зберігання наркотичних засобів, шляхом подальшого висушування та перетирання незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс висушений, вагою 12,6 г., який не переслідуючи мети збуту зберігав за місцем проживання в житловому будинку до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції під час проведення огляду, яке відбулося 09.03.2010 року.

Підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю та показав, що він проживає за вищевказаною адресою один. Даний житловий будинок належить ОСОБА_3, який здав йому в оренду будинок для проживання. Так, 09.03.2010 року до нього додому приїхали працівники міліції, яким він власноручно написав заяву, що дозволяє оглянути територію домоволодіння та прилеглої до нього території. Також письмову заяву надав господар будинку ОСОБА_4, але при огляді участь не приймав. В присутності двох запрошених понятих під час проведення огляду працівники міліції на дивані під матросом знайшли пачку з-під сигарет " Мужик "в якій знаходилась речовина рослинного походження в сухому подрібненому стані. В присутності понятих він пояснив, що в літку, а саме в серпні місяці 2009 року на відстані 1 км. від смт. Новотроїцьке в лісосмузі знайшов дикорослий кущ рослини роду коноплі з якого обірвав верхівки, приніс додому, де висушив подрібнив та зберігав для власних потреб, але дану речовину так і не курив. Працівники міліції виявлену речовину в пачці з - під сигарет помістили в поліетиленовий пакет прошили нитками скріпили контрольним талоном та опечатали печаткою для пакетів та вилучили в ОСОБА_2 В скоєному злочині щиро кається.

Судом визначено обсяг доказів, що підлягають дослідженню, та порядок їх дослідження згідно до вимог ст.299 КПК України, та розяснено підсудному, які йому зрозумілі.

Вина підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується також дослідженими по справі доказами:

Рапортом пом. дільничного інспектора міліції ОСОБА_2 УМВС України в Херсонській області ОСОБА_5 про виявлений злочин (а.с.З); Заявою від гр.. ОСОБА_1 (а.с 4) Заявою від ОСОБА_6 (а.с.5); Протоколом огляду місця пригоди, а саме за місцем проживання ОСОБА_1 в ході проведення якого працівниками міліції було виявлено та вилучено речовину рослинного походження (а.с. 6);

Матеріалами фізико-хімічної експертизи №294-х від 29.03.2010 року у відповідності з висновком якої речовина вилучена у ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс вагою 12,6 г. (а.с. 18-19);

- Речовими доказами прилученими до справи у вигляді 12 г. / бо на проведення дослідження взагалі використано 0,6 г. речовини / особливо-небезпечного наркотичного засобу - канабіс (а.с.21-22).

Сукупність наведених та оцінених доказів приводить суд до висновку необхідним кваліфікувати дії підсудного ОСОБА_1, за ст. 309 ч.І КК України - незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує суспільну небезпеку та наслідки скоєного, а також згідно до вимог ст 66 КК України суд враховує щире каяття. Згідно до вимог ст 67 КК України обставини, які обтяжують покарання - не встановлено.

Суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції його від суспільства.

Стягнути судові витрати за проведення фізико-хімічної експертизи.

Керуючись ст.323,324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, за ст. 309 ч 1 КК України на 2 роки позбавлення волі. Застосувавши ст 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку 2 роки.

На підставі ст .76 п 4 КК України, зобов"язати засудженого періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід: підписка про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Речові докази у вигляді наркотичного засобу - канабісу, вагою 12 грм. - знищити.

Судові витрати за проведення фізико-хімічної експертизи стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській обл, ОКПО-25574185 УДК по Херсонській обл. МФО-852010 Р/р 35228001000047 вул.Кірова ,14, в сумі 304 грн. 98 коп..

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з моменту оголошення до Апеляційного суду Херсонської області через ОСОБА_2 райсуд, а засудженому в той же термін з моменту отримання копії вироку.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 45447853 ?

Документ № 45447853 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 45447853 ?

Дата ухвалення - 08.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 45447853 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45447853 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 45447853, Novotroitske District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 45447853, Novotroitske District Court of Kherson Oblast was adopted on 08.07.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 45447853 refers to case No. 1-140/10

This decision relates to case No. 1-140/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45447830
Next document : 45682721