Справа № 648/1811/15-п
Провадження № 3/648/497/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2015 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства рибного господарства України, управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: с.Велетенське Білозерського району Херсонської області вул.Шевченка 53, не працює,
за ст.85 ч.4 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 23.04.2015 року о 11-00 год. на річці Корабелка в районі с. Велетенське Білозерського району Херсонської області здійснював вилов водних біоресурсів за допомогою промислових знарядь лову сітки мисинової на перетяжку, своїми неправомірними діями порушив п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства» та Закон України "Про тваринний світ".
В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про слухання справи повідомлявся в установленому законодавством порядку.
Його винність підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 016318/1012 від 23.04.2015 р. з власноручно написаними ним поясненнями, квитанцією №002207 від 23.04.2015 р., описом майна від 23.04.2015 р. № 016318, накладною від 23.04.2015 р. на вилучену рибу, актом вилучення водних біоресурсів від 23.04.2015 р. № 016318, довідкою-розрахунком збитків, які нанесені водним біоресурсам.
Згідно ч.1 ст.63 Закону України від 13.12.2001р. «Про тваринний світ» порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону.
Відповідно до п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999року №19, забороняється лов водних живих ресурсів промисловим знаряддям лову.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст.85 ч.4 КУпАП - грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, промисловим знаряддям лову особами, які не мають дозволу на промисел).
З урахуванням ст.34,35 КУпАП, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 40, 40-1, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 85 ч.4 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 680 грн. (ЄДРПОУ 37959517, банк отрим. ГУДКСУ у Херсонській області код банку 852010 р/р31113106700016 код класиф. доходів 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави шкоду в розмірі 170 грн. (р/р 31113106700016, код доходу 24060300, МФО 852020, ОКПО 24103748 УДКСУ у Білозерському районі Херсонської області).
Вилучені у порушника мисинову сітку 1 од., згідно опису майна № 016318 від 23.04.2015 р. та квитанції №002207, яка знаходиться на складі Херсонрибоохорони (м.Херсон, вул. М.Фортус, 89), конфіскувати в доход держави.
Вилучену рибу карась сріблястий вагою 3,5 кг згідно Накладної від 23.04.2015 р., яка знаходиться в ТОВ «ИНТРЕНАЦИОНАЛИСТ» м.Миколаїв, вул.Архітектора Старова 4Е/54 конфіскувати на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (державний бюджет ЄДРПОУ: 37949011, банк отримувача: ГУ ДКУСУ у Херсонській області, МФО: 852010, рахунок отримувача 31217206700016).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя: А.В.Коваленко
Постанова набрала чинності ____ ____ 20 ___р
Строк предявлення до виконання три місяці.
The court decision No. 45444255, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 02.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 648/1811/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: