Справа № 648/1675/15-п
Провадження № 3/648/462/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2015 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Чорнобаївка, вул.Механічна 11,-
В С Т А Н О В И В:
08.05.2015 року о 15-30 год. ОСОБА_1 на вул.Первомайського в с.Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР України, що підтверджується результатами огляду на стан спяніння проведеного за допомогою приладу Alcotest 6810 тест № 327.
В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні не заперечував.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи грубе порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху та відсутність обставин, що помякшують його відповідальність, до останнього підлягає застосуванню адмінстягнення у вигляді арешту.
Керуючись ст.ст. 401, 130 ч.1, 283 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя Коваленко А.В.
Постанова набрала чинності ____ ____ 20 ___р
Строк предявлення до виконання три місяці.
Судовий збір підлягає сплаті на рахунок:державний бюджет ЄДРПОУ: 24103748, банк отримувача: ГУУДКУ у Херсонській області, МФО: 852010, рахунок отримувача 31217206700016, код платежу: 22030001
The court decision No. 45444166, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 21.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 648/1675/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: