Справа № 648/1156/15-п
Провадження № 3/648/316/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2015 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від управління Укртрансінспекції у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 164 ч. 1 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
31.03.2015р. до Білозерського районного суду Херсонської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 164 ч. 1 КУпАП.
В ході вивчення матеріалів справи встановлено, що протокол про вчинення адміністративного правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: в ньому не зазначений нормативний акт (відповідні статті законів України чи інших нормативних актів), який передбачає відповідальність за правопорушення, передбачене ст. 164 ч. 1 КУпАП.
Крім того, до матеріалів справи долучений фотознімок, без зазначення коли, ким, яким технічним приладом чи засобом він виконаний, для того, щоб судом вказаний фотознімок міг бути розглянутий, як доказ у справі.
Також, в протоколі місцем вчинення адміністративного правопорушення по ст. 164 ч. 1 КУпАП зазначено м. Херсон, а тому відповідно до ст. 276 КУпАП вказана адміністративна справа Білозерському районному суду Херсонської області не підсудна, так як в протоколі інше місце вчинення адміністративного правопорушення окрім м. Херсона при викладені місця, часу вчинення і суті адміністративного правопорушення не викладено.
А поскільки вказані недоліки унеможливлюють розгляд справи по суті, то вказаний адміністративний матеріал підлягає поверненню до управління Укртрансінспекції у Херсонській області для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 164 ч. 1, 256 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 по ст. 164 ч. 1 КУпАП повернути до управління Укртрансінспекції у Херсонській області.
Суддя: А.В. Коваленко
The court decision No. 45444098, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 01.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 648/1156/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: