Справа №647/1974/14-п
Провадження № 3/647/1021/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2014 року місто Берислав
Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: вул. Гагаріна 54, смт.Високопілля, Херсонської області, не працює, -
ВСТАНОВИВ:
13.05.2014 року близько о 03:30 год. у Милівській затоці Каховського водосховища Бериславського району Херсонської області, громадянин ОСОБА_1 здійснював вилов риби забороненим для любительського рибальства знаряддям лову мисиновою сіткою в брід на перестовищі, , де норма вилову дорівнює нулю, в період весняно-літньої заборони, чим порушив ст. 63 ЗУ „Про тваринний світ, п. 3.15, п.4.14.3, п.4.6 «Правил спортивного та любительського рибальства», наказ Херсонрибоборони №31 від 26.03.2014 року, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП - грубе порушення правил рибальства .
Затриманий під час виборки сітки. При затриманні у громадянина ОСОБА_1. вилучено: сітку мисинову а=56 мм,L-30 м - 1 од. та рибу свіжу: лящ молодь -6 штук, карась сріблястий у кількості 31 штук, чим заподіяв збиток рибному господарству на суму 1547 гривень.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, що правопорушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, тому відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією в межах санкції ст. 85 ч. 4 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 40, 85 ч.4 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати відносно ОСОБА_1 за ст. 85 ч. 4 КУпАП штраф на користь держави у розмірі 510 (пятсот десять) гривень.
Конфіскувати та реалізувати незаконно добуті водні живі ресурси риби свіжої: карася сріблястого у кількості 5 штук, які передані по накладній №000639 від 13.05.2014 року ДП «ПРОФІПАРТНЕР» (МФО380805, ОСОБА_2 Аваль м. Київ. Код ЄДРПОУ 32618512, р/р. 26006129637).
Знаряддя лову сітку мисинову а=56 мм,L-30 м - 1 од. конфіскувати.
Кошти вилучені від реалізації водних живих ресурсі звернути в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області заподіяні збитки рибному господарству в розмірі 1547 грн. 00 коп. Збитки перерахувати на р/р 31112106700039, код доходу 21081100, МФО 852010, код ОКПО 37858658 УДКСУ у Бериславському районі Херсонській області.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 гривні 54 копійки. Судовий збір перераховувати на р/р 31216206700039, отримувач коштів: УДКСУ у Бериславському районі, код за ЄДРПОУ37858658,банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, код 22030001 "СУДОВИЙ ЗБІР (Державна судова адміністрація України, 050)", пункт 5.
Дані про ідентифікаційний номер боржника суду не відомі.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Постанова набрала законної сили _____ 2014 року.
СуддяМ.О. Кириленко
The court decision No. 45443779, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 08.08.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 647/1974/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: