Справа №647/2105/14-п
Провадження № 3/647/1083/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2014 року місто Берислав
Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, який мешкає за адресою: м.Берислав, Херсонської області, вулиця Комарова 74 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -
ВСТАНОВИВ:
20 липня 2014 року, близько 15:30 годин, знаходячись по вул. Комарова м.Берислав Херсонської області, громадянин ОСОБА_1, висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2, чим вчинив дрібне хуліганство та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєному правопорушенні визнав, яка також підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, який визнав свою провину , за вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст.173 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 173, 221 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, за яким накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 гривень 54 копійки. Судовий збір перераховувати на р/р 31216206700039, отримувач коштів: УДКСУ у Бериславському районі, код за ЄДРПОУ 37858658, банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, код 22030001 "СУДОВИЙ ЗБІР (Державна судова адміністрація України, 050)", пункт 5.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Постанова набрала законної сили _____ 2014 року.
СуддяМ.О. Кириленко
The court decision No. 45443755, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 29.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 647/2105/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: