Court ruling № 4544345, 02.09.2009, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2-н-172/2009

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

02 вересня 2009 року м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-

В С Т А Н О В И В :

31 серпня 2009 року позивач звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, в якій зазначає, що відповідно до укладеного договору № DNH4KP43070060 від 29.09.2006 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2029,25 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.09.2007 року.

У порушення норм закону та умов договору боржник зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв’язку з порушеннями зобов’язань по кредитному договору, станом на 14.07.2009 року ОСОБА_1 має заборгованість 7316,05 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом – 1713,77 грн.; заборгованість по процентам – 2907,77 грн., пеня – 1869,94 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) – 324,57 грн..

В зв’язку з вищевикладеним, позивач просить стягнути з боржника заборгованість по кредитному договору в сумі 7316,05 грн. та судові витрати у розмірі 36,58 грн. судовий збір та 15 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 98, 121 ЦПК України, а саме: відсутні документи, які б підтверджували сплату в повному обсязі витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, заяву про видачу судового наказу та заяву позичальника не можливо прочитати.

На підставі ч. 5 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 ЦПК України./span>

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 98, 101, 121, 208-210 ЦПК України,-span>

У Х В А Л И В :

Заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу – з а л и ш и т и б е з р у х у.

Повідомити заявника про необхідність виправити, зазначені в мотивованій частині ухвали, недоліки заяви, до 18 вересня 2009 року. Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та їм повернута.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: