У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.06.2015 Справа №607/1511/15-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про повернення суми сплаченого судового збору в розмірі 243,60 грн. Посилається на те, що ухвалою суду від 07.05.2015р. позовну заяву залишено без розгляду, при подачі заяви нею було помилково сплачено 243,60грн. судового збору, оскільки позов нею подано відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів».
Згідно із вимогами п.7 ч.1 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються, зокрема, споживачі за позовами, що пов»язані з порушенням їхніх прав.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
За наведених підстав, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, шляхом повернення сплаченого судового збору в розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд ,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (м.Тернопіль, вул.Монастирського,40/75, ІН-2794517382) з державного бюджету сплачену суму судового збору згідно квитанції №20012015122726 від 20.01.15р., банк одержувача ГУ ДКСУ у Тернопільській області, код одержувача 37977726, р/р одержувача 31212206700002, МФО 838012 в розмірі 243(двісті сорок три)грн. 60коп.
Строк пред»явлення протягом 1року з дня набрання чинності даної ухвали.
Ухала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя П.Я.Стельмащук
The court decision No. 45443314, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 15.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 607/1511/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: