Court ruling № 45442633, 18.05.2015, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
18.05.2015
Case No.
589/2220/15-ц
Document №
45442633
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 589/2220/15-ц

Провадження № 2-н/589/537/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши матеріали до заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» про видачу судового наказу

- про стягнення з ОСОБА_1 2864 грн. 38 коп. за послуги з газопостачання,

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2015 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» (далі ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз») звернулося до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання в сумі 2864 грн. 38 коп.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що слід відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту заяви про видачу судового наказу, ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за послуги з газопостачання в сумі 2864 грн. 38 коп. на підтвердження представник заявника надає суду розрахунок заборгованості з якого вбачається, що у боржника перед стягувачем існує заборгованість за послуги за адресою: Сумська область, місто Шостка, вулиця Крилова, будинок №5.

На запит Шосткинського міськрайонного суду до Шосткинського МРВ УДМС України в Сумській області 18 травня 2015 року надійшла довідка про місце реєстрації вищевказаного відповідача з якої вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 21.10.2010 року знята з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

У звязку з вказаним, суд вважає, що із поданих документів вбачається порушення прав ОСОБА_1 оскільки не відомо де вона зареєстрована і з якого часу, та на яку адресу відсилати їй судові повідомлення. Тому із заяви і поданих документів суд вбачає спір про право.

При вирішенні питання про стягнення вказаної заборгованості з боржників в порядку наказного провадження, останні будуть позбавлені можливості звернутися до суду з відповідною заявою, чим можуть бути обмежені їх права.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Оскільки із заяви і поданих документів вбачається цивільно-правовий спір, суд вважає, що слід відмовити ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» у прийняті заяви про видачу судового наказу.

Крім того, відповідно до п. 3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження.

Із платіжного доручення виданого Філією Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» за № 100214 від 17 березня 2015 року вбачається, що ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» сплачено судовий збір в розмірі 121 гривня 80 копійок.

Враховуючи вищезазначене, слід повернути судовий збір ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» в сумі 121 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 3, 5-8, 11, 14, 57, 64, 96, 100, 101, 107, 109, 208-210, 212, 213, 293, 294 ЦПК України, п. 3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 2864 грн. 38 коп.

Заяву разом з поданими документами повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Сумигаз».

Роз`яснити стягувачеві, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою завою. Стягувач у цьому випадку має право звернутися з цими самими вимогами у позовному порядку.

Зобовязати Шосткинське Управління Державної казначейської служби України повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» сплачені по платіжному дорученню виданого Філією «Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» за № 100214 від 17 березня 2015 року та за реквізитами: отримувач УК м.Шостка/22030001, код отримувача 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, код банку 837013, номер рахунку 31214206700012 - судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 45442633 ?

Документ № 45442633 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45442633 ?

Дата ухвалення - 18.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45442633 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45442633 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45442633, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 45442633, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 45442633 refers to case No. 589/2220/15-ц

This decision relates to case No. 589/2220/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45442624
Next document : 45442642