№ 45442386, 11.08.2014, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 589/4084/14-п р.

Провадження № 3/589/981/14 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2014 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Шосткинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогноз», ІПН НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

-за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2014 року головним державним ревізором-інспектором Шосткинської ОДПІ ОСОБА_2 під час документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Прогноз», що розташоване в м. Шостка вул. Леніна, 47, було виявлено порушення п. 198.1, п. 198.3, п. 198.4, 198.6 ст. 198, п. 201.4,.201.6,201.7, 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, а саме заниження податку на прибуток за перевірений період на суму 14 364,00 грн., заниження податку на додану вартість що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 12 596,00 грн. Вказані порушення були допущені особою, відповідальною за належний стан проведення розрахунків директором ТОВ «Прогноз» ОСОБА_1

ОСОБА_1 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення та в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав, в подальшому зобовязується порушень не допускати, щиро кається у скоєному.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, крім особистих пояснень, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи /а.с.1-3/

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у межах мінімальної межі санкції закону яку він порушив, так як такого адміністративного стягнення буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення ним нових адміністративних правопорушень, -

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень, який стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 гривень 54 копійки судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м.Шостка/ 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3