Court ruling № 45441441, 18.06.2015, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/5311/15-ц

Провадження № 2/592/1706/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 червня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Л. М. Труханова, розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи КП «Сумижитло», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить відшкодувати матеріальну і моральну шкоду та зобовязати відповідача вчинити певні дії.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Однак в порушення вищезазначених норм позивач надала квитанцію, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 307 грн. 20 коп.

З урахування наведеного, суд вважає необхідним позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст..ст. 119,121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи КП «Сумижитло», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення вищезазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Розяснити, що інакше заява буде вважати неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Труханова