Court ruling № 45441279, 06.02.2015, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/1087/15-к

Провадження № 1-кс/592/335/15

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

06 лютого 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., при секретарі Кириченко В.О, за участю слідчого Сумського МВ УМВС України в Сумській області лейтенант міліції ОСОБА_1, без застосування фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Дорошенко К.Ю. про тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014200440005630 від 11.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого Дорошенко К.Ю., -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 20.09.2014 року по 30.09.2014 року невстановлена особа, шахрайським шляхом незаконно заволоділа мобільним телефоном «Lenovo» та ноутбуком «Accer», що належать ОСОБА_2, чим спричинила останній матеріального збитку на заявлену суму 5 500 грн.

11.10.2014 року за даним фактом СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 12014200440005630, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець Сумського району, с. Яструбине, вул. Шевченка, 17 уклав договір кредитування № 119-14039898 від 22.09.2014 року з ПТ «Ломбард-Скарбниця», адреса місцезнаходження: 01042, Київ, вул. Дружби Народів, буд. № 25; код. ЄДРПОУ 25277731, від імені якого виступає Сумське відділення Повного Товариства «Ломбард-Скарбниця» (№ 49), розташоване: м. Суми, вул. Іллінська, 7, за яким в якості застави заклав не належний йому ноутбук, а саме ноутбук торгової марки «Aсеr» 15, 6 AMD A4 5000M 1.5 GHZ/RAM2048MBHDD500GB/DVDRW C№NXM81EU006317059652000, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканці с. Сінне Краснопільського району Сумської області, який отримав грошові кошти.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

договор кредитування № 119-14039898 від 22.09.2014 року, укладений між ОСОБА_3 та ПТ «Ломбард-Скарбниця», адреса місцезнаходження: 01042, Київ, вул. Дружби Народів, буд. № 25; код. ЄДРПОУ 25277731, від імені якого виступає Сумське відділення Повного Товариства «Ломбард-Скарбниця» (№ 49), розташоване: м. Суми, вул. Іллінська, 7 із подальшим його вилученням.

Тимчасовий доступ до документів має надати - Сумське відділення Повного Товариства «Ломбард-Скарбниця» № 49, що розташоване: м. Суми, вул. Іллінська, 7, яке виступає від імені ПТ «Ломбард-Скарбниця» адреса місцезнаходження: 01042, Київ, вул. Дружби Народів, буд. 25

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського МВ УМВС України в Сумській області лейтенант міліції ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині надання тимчасового доступу і документів, яким дозволено вилучення речей та документів, яким дозволено вилучення речей та документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати підприємницьку діяльність.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Г.Ю. Корольова