Справа № 591/4417/15-ц
Провадження № 2-о/591/129/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2015 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б.,
розглянувши матеріали заяви обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Зірка», зацікавлена особа Верхньосироватська сільська рада Сумського району про оголошення померлим ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ :
До суду надійшла заява обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Зірка», зацікавлена особа Верхньосироватська сільська рада Сумського району про оголошення померлим ОСОБА_1.
Дослідивши надані позивачем матеріали, суд вважає, що згідно ст. 121 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Ст. 120 ЦПК України передбачає, що до заяви необхідно додати її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості учасників. Заявником надано копію заяви про оголошення ОСОБА_1 померлим, але не надано у необхідній кількості додатки до заяви.
Ч. 1 ст. 121 ЦПК України, передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ :
Заяву обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Зірка», зацікавлена особа Верхньосироватська сільська рада Сумського району про оголошення померлим ОСОБА_1 залишити без руху, запропонувавши заявнику протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки та розяснити, що в разі невиконання вказівок суду, заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню на підлягає.
Суддя О.Б.Капкін
The court decision No. 45440981, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 18.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 591/4417/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: