463/1834/14-ц
2/463/1165/14
УХВАЛА
про повернення судового збору
15 червня 2015 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С. І., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» про повернення судового збору, -
встановив:
Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 07.05.2015р. позовну заяву ПАТ «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 06.09.2012р. в сумі 22235 грн. повернуто позивачу для звернення до належного суду.
12.06.2015р. представник позивача подав до суду заяву, в якій просить повернути сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн., сплаченого на р/р 31210206700006 в місцевий бюджет Личаківського району за подання згаданого позову.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема у разі повернення заяви.
Оглянувши матеріали заяви, вважаю, що сплачену суму судового збору в розмірі 243,60 грн. згідно меморіального ордеру № 9668 від 01.04.2014р. слід повернути позивачу.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
ухвалив:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» про повернення судового збору задовольнити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова Львівської області повернути ОСОБА_1 акціонерному товариству «ІМЕКСБАНК» (Код ЄДРПОУ 20971504, МФО 328384, рахунок № 64998109999009, адреса, 65039, м. Одеса, пр-т. Гагаріна, 12-А), сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. шістдесят коп.) згідно меморіального ордеру № 9668 від 01.04.2014р.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Леньо С. І.
The court decision No. 45436637, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 15.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 463/1834/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: