336/3973/15-ц
Пр. 6/336/192/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2015 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Голубкової М.А.,
при секретарі Ходирєвій О.О.,
розглянувши заяву міського комунального підприємства Основаніє про заміну сторони у виконавчому провадженні,
ВСТАНОВИВ:
Міське комунальне підприємство Основаніє звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.
В заяві зазначено, що Шевченківським відділом державної виконавчої служби було винесено постанову ВП № 46282069 від 27.01.2015 року, про повернення судового наказу № 2-н-874/10 від 22.03.2011 року, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП «ВРЕЖО № 3» загальну суму боргу 2616,21 грн.
11.12.2012 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи КП "ВРЕЖО № 3"
На підставі рішень Запорізької міської ради № 5 від 27.04.2012 р., № 6 від 24.07.2012р. комунальне підприємство Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 3 ліквідовано, правонаступником є міське комунальне підприємство Основаніє, про що внесено відповідний запис до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 11.12.2012р. До міського комунального підприємства Основаніє перешли все майно, майнові та немайнові права та обовязки комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 3.
Заявник прохав суд розглядати справу за його відсутності, на задоволенні заяви наполягав.
Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим заяву задовольнити.
Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Частиною 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Керуючись ст. 512, 514 ЦК України, ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, ст. 27,378 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Визнати Міське комунальне підприємство «Основаніє» (вул.. Українська, 29-а, р/р 26004055710117 у Філії «Запорізьке РУ» ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 313399, код ЄДРПОУ 20485152) стягувачам в виконавчому провадженні за судовим наказом № 2-н-874/10 від 22.03.2011 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП «ВРЕЖО № 3» загальну суму боргу 2616,21 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: М.А.Голубкова
The court decision No. 45435270, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 10.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 336/3973/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: