Справа № 333/2169/15-к
Номер провадження 1-кп/333/266/15
У Х В А Л А
м. Запоріжжя 16 квітня 2015 р.
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий - суддя Фунжий О.А., судді Герасименко С.Г., Варнавська Л.О., при секретарі Славній А.Ю., за участю прокурора Махно І.В., потерпілого ОСОБА_1, захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 12014080040005051, внесене в ЕРДР 14 грудня 2014 р., яке надійшло 31 березня 2015 р. з прокуратури Комунарського району м. Запоріжжя, відносно
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Єреван, Вірменії, вірмена, особи без громадянства, який має вид на проживання на території України ЗП №14849/2328/6, видане Запорізьким РВ УДМС в Запорізькій області 23.11.2012 року, із загальною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4, раніше не судимого
у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч.2, 115 ч.1, 296 ч.2 КК України, запобіжний захід - тримання під вартою обрано 19 лютого 2015 р. строком до 19 квітня 2015 р.;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Єреван, Вірменії, вірмена, громадянина України, із загальною середньою освітою, одруженого, приватного підприємця, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3, раніше не судимого;
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.2 КК України, запобіжний захід - домашній арешт обрано 2 березня 2015 р. строком до 30 квітня 2015 р.;
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Запоріжжя, вірмена, громадянина України, із загальною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого;
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.2 КК України, запобіжний захід - домашній арешт обрано 2 березня 2015 р. строком до 30 квітня 2015 р.;
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця с. Араташен, Армавірського марзу, Вірменії, вірмена, громадянина Вірменії, із загальною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5, раніше не судимого
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.2 КК України, запобіжний захід - домашній арешт обрано 2 березня 2015 р. строком до 30 квітня 2015 р.;
в с т а н о в и в :
Кримінальне провадження, яке надійшло до суду підсудне місцевому суду. Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК відсутні. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Перешкод для призначення провадження до судового розгляду немає, про що сторони заявили в судовому засіданні.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 - тримання під вартою - у відповідності зі ст. 315 ч.3 КПК України слід вважати продовженим на 60 днів, до 14 червня 2015 р.
Запобіжний захід відносно обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 - домашній арешт - у відповідності зі ст. 315 ч.3 КПК України слід вважати продовженим на 60 днів, до 14 червня 2015 р.
В судовому засіданні захисником ОСОБА_3 заявлено клопотання про внесення змін до процесуальних обов'язків, застосованих до обвинуваченого ОСОБА_6 при обрані запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Клопотання підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 навчається у вищому навчальному закладі, де заняття проходять з 8 год. до 16 год. 20 хв.
В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_7 заявлено клопотання про залучення перекладача з української на вірменську мову.
Клопотання підлягає задоволенню у відповідності зі ст. 68 КПК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_7 є громадянином Вірменії, в Україні перебуває нетривалий час, українську мову не вивчав і не володіє нею.
На підставі викладеного, керуючись ст. 68, 181, 194, 314-316 КПК України, суд
У х в а л и в :
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 15 ч.2, 115 ч.1, 296 ч.2 КК України, ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.2 КК України, ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.2 КК України, ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.2 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 10 год. 30 хв. 21 квітня 2015 року.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати колегіальним складом суду: головуючий - суддя Фунжий О.А., судді Герасименко С.Г., Варнавська Л.О.,
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 - тримання під вартою в Запорізькому слідчому ізоляторі УДПтСУ в Запорізькій області - вважати продовженим на 60 днів, до 14 червня 2015 р.
Запобіжний захід відносно обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6 - домашній арешт - вважати продовженим на 60 днів, до 14 червня 2015 р.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_7 - особисте зобов*язання - вважати продовженим на 60 днів, до 14 червня 2015 р.
Клопотання захисника ОСОБА_3 про внесення змін до процесуальних обов'язків, застосованих до обвинуваченого ОСОБА_6 при обрані запобіжного заходу у виді домашнього арешту задовольнити.
Процесуальний обов'язок, застосований до обвинуваченого ОСОБА_6 ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 2 березня 2015 р. змінити, покласти на нього обов'язок не залишати місце свого постійного проживання за адресою:м. АДРЕСА_6, в період часу з 19 год. 30 хв. до 7 год. 00 хв.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про залучення перекладача задовольнити.
Залучити до участі в кримінальному проваджені перекладача з української на вірменську мову.
В судове засіданні викликати: прокурора, потерпілого, обвинувачених, свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Фунжий
Суддя С.Г. Герасименко
Суддя Л.О. Варнавська
The court decision No. 45430591, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 16.04.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 333/2169/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: