Court ruling № 45430228, 22.06.2015, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 314/1051/15-ц

Провадження № 2/314/511/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про повернення позовної заяви

22 червня 2015 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Вільнянського управління з експлуатації газового господарства ОСОБА_2 про відключення від газопостачання та сплати заборгованості за отриманий газ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом про відключення від газопостачання та сплати заборгованості за отриманий газ.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, предявлена позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме у звязку з несплатою судового збору, не зазначенням адреси та номерів засобів звязку відповідача, неконкретністю змісту та суті позовних вимог, а також не поданням до позовної заяви її копії з усіма додатками для відповідача.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 11 червня 2015 року, однак у визначений строк недоліки позовної заяви усунуті не були.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Вільнянського управління з експлуатації газового господарства ОСОБА_2 про відключення від газопостачання та сплати заборгованості за отриманий газ визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до вимог ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі у пятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.

Суддя Н.М. Галянчук

22.06.2015