Court ruling № 454284, 15.02.2007, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
15.02.2007
Case No.
17/61
Document №
454284
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"15" лютого 2007 р. Справа № 17/61

Суддя господарського суду Кіровоградської області Таран С. В., розглянувши матеріали

за позовом: закритого акціонерного товариства "Об'єднання Дніпроенергобудпром", м.Світловодськ Кіровоградської області

до відповідача: ОСОБА_1, м.Кременчук Полтавської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: відділу реєстраційної діяльності ВАТ КБ "Надра" Кіровоградського РУ, м.Кіровоград

про визнання недійсним договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Крім того, враховуючи те, що контрагентом за оспорюваним позивачем договором є ОСОБА_2, АДРЕСА_1, господарський суд вважає за необхідне на підставі статті 24 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі зазначену вище особу в якості іншого відповідача.

Керуючись статтями 12, 16, 24, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.03.07 о 14:30 год.

3. Засідання відбудетьсяу приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 315.

4. Залучити до участі у справі в іншого відповідача - ОСОБА_2, АДРЕСА_1. 5. Зобов'язати учасників судового процесу до судового засідання надати :

ПОЗИВАЧУ: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); статут товариства (оригінал - для огляду в судовому засіданні, засвідчені належним чином копії - для долучення до матеріалів справи); в письмовому вигляді зазначити яким чином оспорений договір порушує права ЗАТ "Об'єднання Дніпроенергобудпром"; уточнення позовних вимог; положення про спостережну (наглядову) раду товариства.

ВІДПОВІДАЧАМ: обґрунтовані пояснення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство; докази направлення таких пояснень позивачеві; договір дарування акцій, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

ТРЕТІЙ ОСОБІ: обґрунтовані пояснення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство; установчі документи, реєстр власників іменних цінних паперів ЗАТ "Об'єднання Дніпроенергобудпром" (27552, м.Світловодськ Кіровоградської області, вул. Молодіжна, 63), інформацію про рух акцій на рахунку акціонерів: дарувальника- ОСОБА_1 та обдарованого- ОСОБА_2; договір дарування акцій, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

6.До відома сторін, згідно правил статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати до справи).

7. На підставі статті 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Кіровоградське обласне управління статистики надіслати до суду довідку про включення до ЄДРПОУ на відповідача - закрите акціонерне товариство "Об'єднання Дніпроенергобудпром", ідентифікаційний код № 14276579.

8. На підставі статті 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Київське обласне адресне бюро надіслати до суду довідку про місцезнаходження ОСОБА_2.

9.На підставі статті 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Полтавське обласне адресне бюро надіслати до суду довідку про місцезнаходження ОСОБА_1.

10. Витребувані судом документи направити до суду супровідним листом до 01.03.2007 р.

11.Попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

12.Явку повноважних представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

13.Копію ухвали направити Головному управлінню статистики в Кіровоградській області, Київському обласному адресному бюро, Полтавському обласному адресному бюро, а також позивачу, відповідачам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя С.В. Таран

Часті запитання

Який тип судового документу № 454284 ?

Документ № 454284 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 454284 ?

Дата ухвалення - 15.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 454284 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 454284 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 454284, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 454284, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 15.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 454284 refers to case No. 17/61

This decision relates to case No. 17/61. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 454283
Next document : 454301