12.05.15 Провадження 2/235/1707/15
Справа 235/2867/15-ц
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
12 травня 2015 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 08.05.2015 року звернулась до суду з позовною заявою до ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації за невикористану додаткову оплачувану відпустку, вихідної допомоги, моральної шкоди.
В окремій заяві позивач ОСОБА_1 просив витребувати від відповідача наступні докази:
наказ про звільнення ОСОБА_1 № 700-ув 2014-1198п від 10.12.2014 року; наказ про ліквідацію відділення «Ясинуватське» ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»; довідку про наявність вакансій у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за період з липня 2014 року по теперішній час по всій території України; довідку про нараховану ОСОБА_1 заробітну плату з урахуванням премій, винагород, бонусів і таке інше і виплачені за період з січня 2014 року по 30.12.2014 року; письмові докази повідомлення ОСОБА_1 про звільнення, письмову пропозицію переведення на іншу посаду, інше місце роботи в іншу місцевість та таке інше; письмові докази відмови ОСОБА_1 від пропозиції переведення, виконання роботи в умовах суттєвої зміни умов праці, та таке інше.Заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 293 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про витребування доказів.
Зобовязати ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 50) надати наступні докази:
наказ про звільнення ОСОБА_1 № 700-ув 2014-1198п від 10.12.2014 року; наказ про ліквідацію відділення «Ясинуватське» ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»; довідку про наявність вакансій у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за період з липня 2014 року по теперішній час по всій території України; довідку про нараховану ОСОБА_1 заробітну плату з урахуванням премій, винагород, бонусів і таке інше і виплачені за період з січня 2014 року по 30.12.2014 року; письмові докази повідомлення ОСОБА_1 про звільнення, письмову пропозицію переведення на іншу посаду, інше місце роботи в іншу місцевість та таке інше; письмові докази відмови ОСОБА_1 від пропозиції переведення, виконання роботи в умовах суттєвої зміни умов праці, та таке інше.Зазначену інформацію надати Красноармійському міськрайонному суду Донецької області до 18.05.2015 року.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 45425342, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 12.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 235/2867/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: