Court ruling № 45425342, 12.05.2015, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
12.05.2015
Case No.
235/2867/15-ц
Document №
45425342
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

12.05.15 Провадження 2/235/1707/15

Справа 235/2867/15-ц

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

12 травня 2015 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 08.05.2015 року звернулась до суду з позовною заявою до ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації за невикористану додаткову оплачувану відпустку, вихідної допомоги, моральної шкоди.

В окремій заяві позивач ОСОБА_1 просив витребувати від відповідача наступні докази:

наказ про звільнення ОСОБА_1 № 700-ув 2014-1198п від 10.12.2014 року; наказ про ліквідацію відділення «Ясинуватське» ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»; довідку про наявність вакансій у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за період з липня 2014 року по теперішній час по всій території України; довідку про нараховану ОСОБА_1 заробітну плату з урахуванням премій, винагород, бонусів і таке інше і виплачені за період з січня 2014 року по 30.12.2014 року; письмові докази повідомлення ОСОБА_1 про звільнення, письмову пропозицію переведення на іншу посаду, інше місце роботи в іншу місцевість та таке інше; письмові докази відмови ОСОБА_1 від пропозиції переведення, виконання роботи в умовах суттєвої зміни умов праці, та таке інше.

Заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про витребування доказів.

Зобовязати ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 50) надати наступні докази:

наказ про звільнення ОСОБА_1 № 700-ув 2014-1198п від 10.12.2014 року; наказ про ліквідацію відділення «Ясинуватське» ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»; довідку про наявність вакансій у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за період з липня 2014 року по теперішній час по всій території України; довідку про нараховану ОСОБА_1 заробітну плату з урахуванням премій, винагород, бонусів і таке інше і виплачені за період з січня 2014 року по 30.12.2014 року; письмові докази повідомлення ОСОБА_1 про звільнення, письмову пропозицію переведення на іншу посаду, інше місце роботи в іншу місцевість та таке інше; письмові докази відмови ОСОБА_1 від пропозиції переведення, виконання роботи в умовах суттєвої зміни умов праці, та таке інше.

Зазначену інформацію надати Красноармійському міськрайонному суду Донецької області до 18.05.2015 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 45425342 ?

Документ № 45425342 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45425342 ?

Дата ухвалення - 12.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45425342 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45425342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 45425342, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 45425342, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 12.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 45425342 refers to case No. 235/2867/15-ц

This decision relates to case No. 235/2867/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45425339
Next document : 45425344