233 Справа № 233/2522/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2015 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Котормус Т.І. , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкування з нею,
В С Т А Н О В И В:
08 травня 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкування з нею
12 травня 2015 року ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області отримана 21 травня 2015 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві
Враховуючи вищевикладене та те, що зазначені в ухвалі недоліки не були усунуті, дану позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкування з нею, визнати неподаною та повернути позивачу.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 45424801, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 233/2522/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: