Court ruling № 45424399, 29.04.2015, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 263/2651/15-к

Провадження 1-кс/263/1931/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Папаценко П.І., при секретарі Домановій І.Ф., за участю прокурора Щербак Д.М., слідчого Онищенко М.М., підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Донецької області ОСОБА_2, про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим суддею Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області було винесено ухвалу про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у Маріупольському слідчому ізоляторі Управління ДПтС України в Донецькій області, до 120 діб, тобто по 29.05.2015 року включно.

Однак у вступній частині вказаної ухвали допущено описку, а саме: не зазначено захисника підозрюваного ОСОБА_3, який приймав участь у розгляді клопотання.

В судовому засіданні слідчий та прокурор не заперечували проти винесення ухвали щодо виправлення описки.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали від 29.04.2015 року про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у Маріупольському слідчому ізоляторі Управління ДПтС України в Донецькій області, до 120 діб, тобто по 29.05.2015 року включно.

Викласти вступну частину ухвали в наступній редакції:

«Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Папаценко П.І., при секретарі Домановій І.Ф., за участю прокурора Щербак Д.М., слідчого Онищенко М.М., підозрюваного ОСОБА_1, захисника ОСОБА_3, розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Донецької області ОСОБА_2, про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_1, -»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П.І. Папаценко