№263/8649/14-к
№1-кс/263/1426/2014
У Х В А Л А
22 серпня 2014 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., за участю прокурора Кулижкіна А.В., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014050290000020 від 14.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ТОВ «Підприємство «Маст-Буд» шляхом внесення до офіційних документів актів виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в завідомо неправдивих відомостей щодо вартості виконаних робіт на виконання договорів укладених за результатами проведених процедур державних закупівель із ДП «Маріупольський морський торговельний порт» привласнили кошти державного підприємства у великому розмірі на загальну суму 1 477 887 грн.
Згідно інформації з Жовтневої ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області у ТОВ «Підприємство «Маст-буд» відкрито ряд розрахункових рахунків, в тому числі й в ПАТ «ПУМБ».
Істотне значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин скоєного злочину мають відомості щодо руху грошових коштів за рахунками №№26002962493598, 26027800102186, 26009900177717, 26100900175384, відкритими ТОВ «Підприємство «Маст-Буд» (ЄДРПОУ 33653812) в ПАТ «ПУМБ», з повною розшифровкою всіх кредитових та дебетових перерахунків, призначення платежів, з вказівкою контрагентів, їх кодів ЄДРПОУ, номерів розрахункових рахунків, МФО банків,за період часу 01.01.2009 року по теперішній час на паперовому або електронному носії.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять необхідну інформацію, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 до речей і документів, які становлять банківську таємницю та перебувають в розпорядженні посадових осіб ПАТ "ПУМБ" (МФО 334851, юридична адреса: м. Донецьк, вул. Університетська, 2 «а»), а саме: відомостей щодо руху грошових коштів за рахунками №№26002962493598, 26027800102186, 26009900177717, 26100900175384, відкритими ТОВ «Підприємство «Маст-Буд» (ЄДРПОУ 33653812) в ПАТ «ПУМБ», з повною розшифровкою всіх кредитових та дебетових перерахунків, призначення платежів, з вказівкою контрагентів, їх кодів ЄДРПОУ, номерів розрахункових рахунків, МФО банків, за період часу 01.01.2009 року по теперішній час на паперовому або електронному носії з наданням можливості вилучення вищезазначених документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.В.Турченко
The court decision No. 45423461, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 22.08.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 263/8649/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: