РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"22" жовтня 2013 р. Справа № 906/248/13-г
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Тимошенко О.М.
судді Коломис В.В. ,
судді Огороднік К.М.
при секретарі Саган І.О.
за участю представників:
від апелянта - Дейнека М.І.
від боржника - не з'явився
від кредиторів - не з'явились
арбітражний керуючий - Шведюк Л.П. (ліквідатор)
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича на постанову господарського суду Житомирської області від 27.08.13 р. у справі № 906/248/13-г
за заявою ПАТ "Виробничо-закупівельне підприємство "Хміль"
до Закрите акціонерне товариство "Міськрембуд"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 21.10.2013 року внесено зміни до складу колегії суддів у справі № 906/248/13-г в зв'язку з перебуванням у відпустці судді Мамченко Ю.А. та визначено наступний її склад: головуючий суддя Тимошенко О.М., судді Коломис В.В., Огороднік К.М.
З огляду на зміни у складі колегії та приймаючи до уваги відсутність в засіданні всіх учасників судового процесу, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "12" листопада 2013 р. об 15:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.
2. Повторно запропонувати учасникам провадження у справі подати відзиви на апеляційну скаргу.
3. Ухвалу направити всім учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Коломис В.В.
Суддя Огороднік К.М.
The court decision No. 45408308, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 22.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 906/248/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: