РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"28" серпня 2013 р. Справа № 924/173/13-г
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Тимошенко О.М.
судді Мамченко Ю.А. ,
судді Огороднік К.М.
при секретарі Саган І.О.
за участю представників:
від боржника - Підручна Ю.Ю. ( довіреність № б/н від 30.07.13 р.)
арбітражний керуючий - не з'явився
від кредиторів - не з'явились
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фермерського господарства "Дар землі" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 17.07.2013 р. у справі № 924/173/13-г
за заявою Приватного виробничо-торгівельного підприємства "ДЖІ-ЕН-ЕЛ" м. Чернігів
до Фермерське господарство "Дар землі" с. Скаржинці Ярмолинецького району
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 17.07.2013р. затверджено реєстр вимог кредиторів та визнано, що вимоги кредиторів до боржника - Фермерського господарства "Дар землі", с. Скаржинці, Ярмолинецького району, Хмельницької області, код ЄДРПОУ33924281 складають загалом суму 1763809,91грн. із них визнані вимоги становлять 1537339,81грн., а саме: Приватного виробничо-торгівельного підприємства "ДЖІ-ЕН-ЕЛ" м. Чернігів на суму 1138880,28 грн., з яких 912410,18грн. - визнані вимоги, із них 5735,00грн. - включено до першої черги вимог кредиторів, 893530,97грн. - включено до четвертої черги вимог кредиторів, 18879,21грн. включено до шостої черги вимог кредиторів.; Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції, м.Городок, Хмельницької області на суму 105805,38 грн., з яких 105805,38грн. - визнані вимоги, із них 50704,53грн. - включено до третьої черги вимог кредиторів, 55100,85грн. - включено до шостої черги вимог кредиторів; Ярмолинецького районного центру зайнятості, смт.Ярмолинці, Хмельницької області на суму 1004,76 грн., з яких 1004,76грн. - визнані вимоги, із них 1004,76грн. - включено до другої черги вимог кредиторів; ТзОВ "Дар-Землі" с. Розсоша, Хмельницького району на суму 146 951,47 грн. з яких 146 951,47грн. - визнані вимоги, із них 1147,00грн. - включено до першої черги вимог кредиторів, 86697,03грн. - включено до четвертої черги вимог кредиторів, 60254,44грн. - включено до шостої черги вимог кредиторів; ПП "Сейлос" м. Хмельницький на суму 371 168,02 грн. з яких 371168,02грн. - визнані вимоги, із них 1147,00грн. - включено до першої черги вимог кредиторів, 371168,02грн. - включено до четвертої черги вимог кредиторів.
Не погодившись частково з вказаною ухвалою, боржник звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить вказану ухвалу скасувати в частині включення до реєстру вимог ПП "Сейлос" на суму 304491,00грн. та вимог Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції на суму 55086,10 грн. та прийняти в цій частині нове рішення.
В зв'язку з перебуванням у відпустці суддів Бригінець Л.М. та Демидюк О.О., відповідно до розпоряджень в.о. керівника апарату суду та голови Рівненського апеляційного господарського суду від 28.08.2013 року здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 924/173/13-г. За результатами розподілу в справі № 924/173/13-г визначено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., судді Огороднік К.М., Мамченко Ю.А.
Кредитори та арбітражний керуючий в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
З огляду на зміни у складі суду та приймаючи до уваги нез'явлення всіх учасників судового процесу, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "10" вересня 2013 р. об 14:50 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.
2. Ухвалу направити всім учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Мамченко Ю.А.
Суддя Огороднік К.М.
The court decision No. 45408290, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 28.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 924/173/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: