РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"26" березня 2013 р. Справа № 5004/407/12
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Тимошенко О.М.
судді Коломис В.В. ,
судді Огороднік К.М.
при секретарі Саган І.О.
за участю представників:
від апелянта - не з'явився
від кредиторів - Кушнірук А.В. (АТВТ"Волиньрембуд")
від боржника - не з'явився
арбітражний керуючий - не з'явився
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу боржника - ТзОВ "Ковельрембуд" на ухвалу господарського суду Волинської області від 21.02.13 р. у справі № 5004/407/12
за заявою Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Апелянт в судове засідання не з'явився та надіслав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю забезпечити участь представника з причини зайнятості в іншому судовому засіданні. Також подав клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.
З огляду на вказане та приймаючи до уваги встановлені ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України принципи рівності та змагальності сторін в судовому процесі, суд дійшов висновку про задоволення клопотань апелянта та відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 101 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів до 10.04.2013 року.
2. Розгляд справи відкласти на "09" квітня 2013 р. об 15:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.
3. Ухвалу направити всім учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Коломис В.В.
Суддя Огороднік К.М.
The court decision No. 45408243, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 26.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5004/407/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: