ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"29" вересня 2014 р.
№ 916/2599/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Регнум Оріс”
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Южгазсервіс”
про стягнення 612036,48грн.
Суддя Малярчук І.А.
Суть спору: про стягнення 612036,48грн.
Рішенням господарського суду Одеської області від 15.09.2014р., зокрема, вирішено винести ухвалу про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю „Регнум Оріс” (07501, Київська область, Баришівський район, смт. Баришівка, вул. Торф`яна,28, код 38679235) з державного бюджету України через Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області (м. Одеса, вул.Садова,1 „А”, код 37607526) судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення №822358 від 18.06.2014р. в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 90коп.
Керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір”, ст.ст.44, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Регнум Оріс” (07501, Київська область, Баришівський район, смт. Баришівка, вул. Торф`яна,28, код 38679235) з державного бюджету України через Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області (м. Одеса, вул.Садова,1 „А”, код 37607526) судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення №822358 від 18.06.2014р. в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 90коп.
Суддя І.А. Малярчук
The court decision No. 45408162, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 29.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 916/2599/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: