Court ruling № 45408129, 22.06.2015, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
22.06.2015
Case No.
27/86/2011
Document №
45408129
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

22 червня 2015 року Справа № 27/86/2011

Розглянувши заяву від 08.06.2015 Приватного акціонерного товариства “Луганська вугільна компанія” про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 29002695 його правонаступником з примусового виконання рішення господарського суду Луганської області від 14.06.2011 у справі № 27/86/2011

за позовом Приватного акціонерного товариства “Луганська вугільна компанія”, м. Луганськ,

до відповідача Державного підприємства ”Луганськвугілля”, м.Луганськ в особі Відокремленого виробничого підрозділу „Шахта „Ніканор-Нова”, м. Зоринськ Луганської області,

про стягнення 19 998 968 грн. 85 коп.

Орган виконання рішень – відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, м. Київ

Суддя Секірський А.В.

секретар судового засідання Буймирська О.В.,

у засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув;

від ТОВ "Донбаська вугільна компанія" - представник не прибув;

від ВПВР ДВС України - представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 14.06.2011 у справі №27/86/2011 позов задоволений повністю. Також цим рішенням стягнуто з Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого виробничого підрозділу "Шахта "Ніканор-Нова" на користь Приватного акціонерного товариства "Луганська вугільна компанія" борг у сумі 13 503 119 грн. 69 коп., інфляційні втрати у сумі 3600237 грн. 87 коп., 3% річних у сумі 901034 грн. 10 коп., штраф у сумі 945218 грн. 31 коп., пеню у сумі 1049358 грн. 88 коп., державне мито у сумі 25500 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. На виконання зазначеного рішення був виданий позивачу наказ від 29.06.2011.

Старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (далі – ВПВР ДВС України) 30.09.2011 прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 29002695 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 29.06.2011 № 27/86/2011 про стягнення з Державного підприємства «Луганськвугілля» в особі відокремленого виробничого підрозділу «Шахта «Ніканор-Нова» на користь Приватного акціонерного товариства "Луганська вугільна компанія" 20024704,85 грн.

На адресу господарського суду 10.06.2015 надійшла заява Приватного акціонерного товариства “Луганська вугільна компанія” (стягувач у виконавчому провадженні) про заміну сторони її правонаступником, в якій виклало вимогу:

- здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні ВП № 29002695 з примусового виконання рішення господарського суду Луганської області від 14.06.2011 у справі № 27/86/2011, а саме стягувача - Приватне акціонерне товариство “Луганська вугільна компанія” (вул. Нова, буд. 2, м. Олександрівськ м. Луганськ, 91493, ідентифікаційний код 32474386) на його процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Донбаська вугільна компанія” (вул. Радченко, буд. 34б, м. Дружківка Донецької області, 84205, ідентифікаційний код 37523588).

Заявник з посиланням на норми статті 25 Господарського процесуального кодексу України обґрунтовує заяву тим, що згідно договору № 2212-14 про відступлення права вимоги від 22.12.2015, укладеним між Приватним акціонерним товариством “Луганська вугільна компанія” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Донбаська вугільна компанія”. Новим кредитором за зобов’язаннями, які виникли на підставі наказу № 27/86/2011 від 29.06.2011, виданого на виконання рішення господарського суду Луганської області по справі № 27/86/2011 від 14.06.2011, та у виконавчому провадженні ВП № 29002695 стало Товариство з обмеженою відповідальністю “Донбаська вугільна компанія”.

Вказану заяву позивача призначено до розгляду в судовому засіданні.

Відповідач, ТОВ “Донбаська вугільна компанія” та ВПВР ДВС України витребувані ухвалою суду від 10.06.2015 документи не надали, правом участі в судовому засіданні не скористалися, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду заяви.

Розглянувши заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні та додані до неї документи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Приписами частини 5 статті 8 Закону України “Про виконавче провадження” передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з частиною 1 статті 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Зазначеною статтею Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне правонаступництво також і в тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Аналогічну позицію викладено у пункті 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 “Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції”).

Згідно до статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Судом встановлено, що договором № 2212-14 про відступлення права вимоги від 22.12.2015, укладеним між Приватним акціонерним товариством “Луганська вугільна компанія” (цедент) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Донбаська вугільна компанія” (цесіонарій), новим кредитором за зобов’язаннями стало Товариство з обмеженою відповідальністю “Донбаська вугільна компанія”.

Повідомленням про відступлення права вимоги №2212-14 від 05.06.2015 ПрАТ «Луганська вугільна компанія» повідомила ДП «Луганськвугілля» (боржника) про укладення договору, за яким цедент передає, а цесіонарій набуває право вимоги сплати йому борг у сумі 20024704,85 грн., що виникає на підставі договору №70 від 12.08.2007, укладеного між цедентом і боржником, а також наказу № 27/86/2011 від 29.06.2011, виданого на виконання рішення господарського суду Луганської області по справі № 27/86/2011 від 14.06.2011, та у виконавчому провадженні ВП № 29002695

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на обґрунтування своїх вимог або заперечень.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Приватного акціонерного товариства “Луганська вугільна компанія” про заміну стягувача у виконавчому провадженні ВП № 29002695 на його процесуального правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю “Донбаська вугільна компанія” (вул. Радченко, буд. 34 б, м. Дружківка Донецької області, 84205, ідентифікаційний код 37523588).

Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву б/н від 08.06.2015 Приватного акціонерного товариства “Луганська вугільна компанія” про заміну сторони її процесуальним правонаступником задовольнити.

2. Здійснити заміну позивача у справі № 27/86/2011, стягувача у виконавчому провадженні ВП № 29002695, Приватне акціонерне товариство “Луганська вугільна компанія” (вул. Нова, буд. 2, м. Олександрівськ м. Луганськ, 91493, ідентифікаційний код 32474386) на його процесуального правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю “Донбаська вугільна компанія” (вул. Радченко, буд. 34 б, м. Дружківка Донецької області, 84205, ідентифікаційний код 37523588).

3. Вважати стягувачем за наказом господарського суду Луганської області від 29.06.2011 № 27/86/2011 - Товариство з обмеженою відповідальністю “Донбаська вугільна компанія” (вул. Радченко, буд. 34 б, м. Дружківка Донецької області, 84205, ідентифікаційний код 37523588).

4. Виконання наказу господарського суду Луганської області № 27/86/2011 від 29.06.2011 здійснювати з урахуванням даної ухвали.

Суддя А.В. Секірський

Часті запитання

Який тип судового документу № 45408129 ?

Документ № 45408129 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 45408129 ?

Дата ухвалення - 22.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45408129 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45408129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 45408129, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 45408129, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 45408129 refers to case No. 27/86/2011

This decision relates to case No. 27/86/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 45368621
Next document : 45408131