
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
"07" травня 2015 р.справа № 2а/0470/1924/11
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Проценко О.А.
суддів: Дурасової Ю.В. Туркіної Л.П.
за участю секретаря судового засідання: Комар Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.10.2011р. у справі № 2а/0470/1924/11
за позовом Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"
до Жовтоводської об"єднаної державної податкової інспекції
про визнання нечинними повідомлення-рішення ,
Керуючись ст.ст.195, 196, 198, 202, 205, 207 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
постановив:
Апеляційну скаргу Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.10.2011р. у справі № 2а/0470/1924/11 задовольнити.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.10.2011р. у справі № 2а/0470/1924/11скасувати.
Позов задовольнити.
Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Жовтоводської об"єднаної державної податкової інспекції від 17.05.2005р. №0000742301/0 про застосування штрафних санкцій в сумі 18982,77грн., №0000732301/0 про застосування штрафних санкцій в сумі 1444,87грн., №0000722301/0 про застосування штрафних санкцій в сумі 49698,72грн., за порушення строку сплати збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету.
Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскарженою згідно зі ст.212 КАС України.
Головуючий: О.А. Проценко
Суддя: Ю.В. Дурасова
Суддя: Л.П. Туркіна
The court decision No. 45403752, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 07.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 9101/102540/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: