РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"12" листопада 2013 р. Справа № 903/471/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Тимошенко О.М.
судді Мамченко Ю.А. ,
судді Огороднік К.М.
при секретарі Саган І.О.
за участю представників:
від апелянта - не з'явився
від кредиторів - Кондратюк А.В. ( ПАТ "Брокбізнесбанк"), довіреність № 5/03 від 10.01.2013 р., Прокопчук С. В. ( ТзОВ "Кіойл") довіреність №04/11-1 від 04.11.2013 р., Созонюк Т.М. (ТзОВ Торговий дім "Західна молочна група"), довіреність № б/н від 03.01.2013 р.
від боржника - не з'явився
арбітражний керуючий - не з'явився
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу кредитора Акціонерного товариства "ЗТЄ Корпорейшн" на ухвалу господарського суду Волинської області від 30.07.13 р. у справі № 903/471/13
за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта Вест Ойл Груп"
до Спільного українсько-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешенел Телеком'юнікешен Компані"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні представником кредитора - ПАТ "Брокбізнесбанк" усно підтримано доповнення скаржника до апеляційної скарги в частині грошових вимог ПАТ "Брокбізнесбанк". При цьому останнім відмічено, що при подачі до суду заяви банку з грошовими вимогами до боржника було надано недостовірні відомості з вини представника банку.
З метою встановлення всіх обставин справи суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи та витребування від ПАТ "Брокбізнесбанку" письмових пояснень з приводу заявлених вимог.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "03" грудня 2013 р. об 14:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.
2. Зобов`язати кредитора - ПАТ "Брокбізнесбанк" подати письмові пояснення з приводу заявлених грошових вимог до боржника з підтверджуючими доказами, в т.ч. відносно суми кредиторських вимог, наявності застав як на момент заявлення вимог, так і на момент розгляду скарги.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Мамченко Ю.А.
Суддя Огороднік К.М.
The court decision No. 45403683, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 12.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 903/471/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: