ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"22" червня 2015 р.Справа № 915/412/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого Мацюри П.Ф.
суддів Савицького Я.Ф., Ліпчанської Н.В.
розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку для її подання Публічного акціонерного товариства "ЕРА"
на рішення господарського суду Миколаївської області від 18 травня 2015 року
у справі №915/412/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП ХИМ"
до відповідачів 1) Публічного акціонерного товариства "ЕРА"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "АРІС-КОНТРАКТ"
про відшкодування збитків в сумі 96410,94 грн.,-
і, приймаючи до уваги, що обставини, викладені в клопотанні про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, заслуговують на увагу, визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,
Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 ГПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
1. Відновити ПАТ "ЕРА" строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Миколаївської області від 18.05.2015р. по справі №915/412/15.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.08.2015 р. о 10:30.
4. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7, тел. /0482/ 301 - 419.
Головуючий суддя: Мацюра П.Ф.
Судді: Савицький Я.Ф.
Ліпчанська Н.В.
The court decision No. 45403474, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 915/412/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: