№ 45403415, 15.06.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2015 р. Справа№ 910/14935/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Шевченка Е.О.

Рудченка С.Г.

при секретарі: Волуйко Т.В.

Представники сторін:

позивача:Сидоренко Ю.А., за довіреністю;

відповідача:Марченко Д.П., за довіреністю;

третя особа 1:не з'явився;

третя особа ОСОБА_4, за довіреністю;

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_5

на ухвалу господарського суду міста Києва від 19.03.2015

у справі № 910/14935/14 (головуючий суддя: Нечай О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛ-147"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. ОСОБА_6

2. ОСОБА_5

про стягнення 18 503 944,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.03.2015 р. у справі №910/14935/14 зупинено провадження у справі № 910/14935/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛ-147", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про стягнення 18 503 944,82 грн. до повернення матеріалів даної справи до господарського суду міста Києва.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_5 звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить ухвалу господарського суду міста Києва від 19.03.2015 р. у справі №910/14935/14 скасувати, та передати справу на розгляд до місцевого господарського суду.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу ОСОБА_5 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Зеленіна В.О. суддів: Шевченко Е.О., Синиця О.Ф.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.05.2015 колегією суддів у зазначеному складі апеляційну скаргу прийнято до провадження. Розгляд справи призначено на 15.06.2015.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2015 № 910/14935/14 у справі № 910/14935/14 в зв'язку з перебуванням судді Синиці О.Ф на лікарняному, сформовано для розгляду апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючий суддя: Зеленін В.О., судді: Шевченко Е.О., Рудченко С.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2015 колегією суддів у зазначеному складі апеляційну скаргу прийнято до провадження.

15.06.2015 представником відповідача через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду було подано клопотання про фіксацію судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

15.06.2015 третя особа 1 в судове засідання не з'явилась, повноважного представника в судове засідання не направила, про причини неявки суд не повідомила, не зважаючи на те, що була повідомлена про час та місце розгляду апеляційної скарги належним чином відповідно до вимог ст. 64, 86 Господарського процесуального кодексу України.

Суд вважає, що зазначені обставини не є перешкодою для розгляду справи, оскільки про дату, час і місце судового розгляду справи третя особа 1 повідомлена належним чином.

Колегія суддів вважає можливим, відповідно до ст. 75 ГПК України, здійснити перевірку ухвали суду першої інстанції у даній справі в апеляційному порядку за наявними матеріалами та без участі представника третьої особи 1.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та третьої особи 2, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.07.2014 р. було порушено провадження у справі № 910/14935/14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.09.2014 р. провадження у справі № 910/14935/14 було припинено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2014 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" задоволено, ухвалу господарського суду міста Києва від 25.09.2014 р. у справі № 910/14935/14 скасовано, матеріали справи № 910/14935/14 передано на розгляд до господарського суду міста Києва.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.01.2015 р. касаційну скаргу ТОВ "ВІЛ-147" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 2 грудня 2014 року повернуто заявнику, а справу - господарському суду міста Києва.

Згідно з Розпорядженням Керівника апарату господарського суду міста Києва № 04-23/89 від 28.01.2015 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/14935/14, за результатами якого зазначену справу передано на розгляд судді Нечаю О.В.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.03.2015 р. касаційну скаргу ТОВ "ВІЛ-147" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 2 грудня 2014 року повернуто заявнику, а справу - господарському суду міста Києва.

10.03.2015 р. до господарського суду міста Києва повернулись матеріали справи № 910/14935/14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.03.2015 р. справа № 910/14935/14 була прийнята до провадження суддею Нечаєм О.В., залучено до участі у справі ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, розгляд справи призначено на 08.04.2015р.

18.03.2015 р. до господарського суду міста Києва надійшов запит з Київського апеляційного господарського суду про направлення матеріалів справи для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛ-147" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2014 р. у справі № 910/14935/14.

Отже, суд першої інстанції зупинив провадження у справі № 910/14935/14 до повернення матеріалів даної справи до господарського суду міста Києва на підставі статті 79 ГПК України.

Згідно ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі. Йдеться про те, що господарський суд не може розглянути певну справу через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи внаслідок:

а) непідвідомчості;

б) обмеженості предметом позову;

в) неможливості розгляду тотожної справи;

г) певної черговості розгляду вимог.

Відповідно до п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26 грудня 2011 року N 18 статтею 79 ГПК встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним. Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Проаналізувавши матеріали справи № 910/14935/14 колегія суддів погоджується з висновками господарського суду міста Києва про зупинення провадження у справі № 910/14935/14 до повернення матеріалів даної справи до господарського суду міста Києва, так - як не вбачає жодної підстави яка вказувала на порушення господарським судом Київської області норм процесуального права.

Керуючись ст. ст. 99, 101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду міста Києва від 19.03.2015 р. у справі №910/14935/14 - без змін.

2. Матеріали справи № 910/14935/14 повернути до господарського суду міста Києва.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Е.О. Шевченко

С.Г. Рудченко